Full Metal Alchemist

[shether]

Võhiklik küsimus: Mis on FMA ja FMA: Brotherhood'i erinevus. Mainin siinkohal, et olen ainult FMA'd näinud.

[raidomees]

[Blawk]

Ei ütleks, et ta kahtlane jama oleks. Halb ta minuarust küll ei olnud. Aga jah, see vahe tuleb sellest, et kui esimene FMA air'is, ei jõudnud manga piisavalt kiiresti osasid välja lasta ja anime jõudis ette. Pausi tegema ei hakatud ja animetüübid tegid edasi omaloomingut. FMA:B järgib ilusti mangat. Esimesed paar osa võivad siis üpriski sarnased olla, edasi tuleb vahe sisse.
_________________

[MetsJeesus]

Ma olin ennem FMA vaatamist FMA manga läbi lugenud ja kui ma FMAd vaatasin, siis ma olin nagu wtf is that shit, sest see oli lihtsalt jube mis FMAs kõik kokku keerati, aga õnneks tehti ka selline asi nagu FMA:B.

[Random Hero]

Esimesel sarjal on ülihea char design ja heliriba. Lisaks üks tähtis asi, mida Brotherhood kuidagi ei suutnud - esimene sari suutis minna sekunditega heast huumorist tõsiseks, isegi süngeks. Brotherhoodi "originaalsete naljade" osakonna peaks seina äärde panema ja maha laskma, see mis tehti, oli lausa kohutav.

Sisu poolest võis esimene sari küll Brotherhoodist maha jääda, kuid kohe kindlasti pole tegu halva animega. Teostuse ja tegelaste poolest meeldib mulle isiklikult esimene rohkemgi.
_________________
Mulle meeldisid foorumid. Igaühel oli äge avatar ja signatuur.

[Blawk]

[ShinNatsume]

Tava FMA's oli algus parem ja kohati ka huumor, muusika ja animatsioon olid suht sama head mõlemas ning kõik muu (ehk stoori, tegelased, action jms) oli Brotherhoodis tunduvalt parem. Siis, kui stoori hargnes, läks tava FMA suht emoks ja Brotherhood eepiliseks ja bad-ass'iks. Samas ma ei ütleks, et tava FMA nüüd mingi "kahtlane jama" oleks, tegu on siiski suht hea animega, lihtsalt Brotherhood on sellest peajagu üle.