  |
|
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
Autor |
Teade |
Random

Liitunud: 16 Juun 2006 Postitusi: 1871 Asukoht: puu otsas
|
Postitatud: Teis Märts 13, 2007 21:43 Teema:
|
|
|
Keitarò Urashima kirjutas: | Sul pidavat ebamugav olema ju sellisega. |
Meh? Kus ma midagi sellesarnast olen öelnud? Ma olen ju kogu aeg rääkinud, et tahaks midagi suurt. Oleks raha, oleks peegli ostnud.
jackwood kirjutas: | Jaa - need väikseks tehtud pardipildid on ikka palju ilusamad kui originaalid. |
Kahjuks jah. _________________
 |
|
Tagasi üles |
|
 |
bio-tmnt

Liitunud: 24 Märts 2006 Postitusi: 263 Asukoht: Savist Saar/Maajamaa
|
Postitatud: Esm Apr 02, 2007 17:20 Teema:
|
|
|
Vaatasin su pilte sealt teisest foorumist RH, pildid on väga hea kvaliteediga, kuid ma soovitaksin sul vähem suumida ja rohkem lõigata, nii jääb see müra väiksemaks ja käsi ei värise ka liiga palju, suumi siis kui objekt on kaugel kuid mitte liiga palju ning pildistamisel jälgi ISO-t ka.
Ps. kas sul on RAW formaat ka peal? Kui on, siis kasuta seda just maastike pildistamisel, võtab küll rohkem ruumi kui jpeg, kuid on selle eest vähem pakitud ning vajab vähem töötlemist. _________________
Mu isamaa, Maajamaa, täisväärtuslik erootika!
Ja ka juulikuus on lumi maas!! Peoga näkku hõõrun sooja lund! |
|
Tagasi üles |
|
 |
Random

Liitunud: 16 Juun 2006 Postitusi: 1871 Asukoht: puu otsas
|
Postitatud: Esm Apr 02, 2007 18:03 Teema:
|
|
|
küsimus selline, et miks tuleb suumides rohkem müra? Ma saaks aru, kui tegemist oleks digizoomiga. Käe värisemise vastu aitab OIS ehk Optical Image Stabilization. Pigem kipub kaamera säriajaga venitama ja seetõttu on pildid udused.
Mille jaoks on ISO? pole kunagi sellele pihta saanud. _________________
 |
|
Tagasi üles |
|
 |
bio-tmnt

Liitunud: 24 Märts 2006 Postitusi: 263 Asukoht: Savist Saar/Maajamaa
|
Postitatud: Esm Apr 02, 2007 18:51 Teema:
|
|
|
Ma täpselt ei oska õelda miks see nii on, kuid ma olen seda oma piltide juures märganud. ISO puhul lugesin ühest ajakirjast, et pidi olema mingi teravuse sätte, mul oli algul auto ISO peal kuid hiljem muutsin ISO 800 peale ja pildid läksid pisut paremaks. ISO aitab ka kaasa suumimisel, et pilt oreks teravam _________________
Mu isamaa, Maajamaa, täisväärtuslik erootika!
Ja ka juulikuus on lumi maas!! Peoga näkku hõõrun sooja lund! |
|
Tagasi üles |
|
 |
Ops

Liitunud: 5 Märts 2004 Postitusi: 44
|
Postitatud: Esm Apr 02, 2007 19:36 Teema:
|
|
|
ISO tähistab filmi valgustundlikust , aga antud juhul siis selle elemendi tundlikust millele digikaameras pilt salvestatakse. Mida valgustundlikum film seda halvemates valgustingimustes saab pildistada. Ehk siis ISO 100 on mõeldud tugevas päiksepaistes pildistamiseks, ISO 200ga võib päike olla näiteks pilve taga, ISO 400 saab juba natuke hämaramas pildistada ja samas vaimus edasi. Ära ei tasu ainult unustada, et mida kõrgem (suurem ISO number) valgustundlikus seda suurem jääb pildile tera (grain).
Paar link kus sama jutt:
http://www.photonhead.com/beginners/filmspeed.php
http://wwwca.kodak.com/CA/en/consumer/guideToBetterPictures/eStores/index.jhtml?style=&cat=3&subCat=4 _________________ Opinions are like assholes - everybody has one |
|
Tagasi üles |
|
 |
|
|
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid Sa ei saa vastata siinsetele teemadele Sa ei saa muuta oma postitusi Sa ei saa kustutada oma postitusi Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Tõlkinud:
|
| |