Mis raamatuid te loete?

[OnePiece]

[DesuD]

[DesuD]

[Valdars]

London on väga hea kirjanik, need 50 lk loeks ühe päevaga vabatahtlikult läbi.

[Kaoru]

Jaa, kohustuslikul kirjandusel on mõned väga head raamatud ja mõned halvad raamatud. Ise kui koolis käisin siis anti enne suvist koolivaheaega suur nimekiri kohustuslikust kirjandusest, mis koosnes 10 - 20 raamatust.
Mind huvitab lihtsalt, kes käivad koolis:
Mitu raamatut preagu peab läbi lugema.
Kui palju on välis autoreid ja eesti autoreid.

[raidomees]

Ühe teatud kooli 12. klassis on näiteks 16 raamatut lugemiseks ette nähtud. Sinna lisandub veel üks inglisekeelne ja need, mis käivad valikkursuste alla.
Neist 16-st on eesti kirjanike omad kolm.

[Bell]

Gümnaasiumis oli meil kohustusliku kirjanduse nimekirjas tavaliselt 15-20 raamatut ning õpetaja toonitas alati, et need PEAB KINDLASTI lugema läbi juba suvel. Ega üldiselt nendega väga viilida ei saanudki, kuna raamatus sisalduva info põhjal esitas õpetaja meile kohati päris kummastavaid ülesandeid.
Eredam meelde jäänud näide:
Kõik pidid joonistama raamatu "Jumalaema kirik Pariisis" ühe teatud peatüki põhjal vihikusse tollase Pariisi kaardi.

Teemasse ka: hetkel on pooleli Terry Pratchetti "Rahategu"
_________________
Kids! Bringing about Armageddon can be dangerous. Do not attempt it in your home.

-- (Terry Pratchett & Neil Gaiman, "Good Omens")

[DesuD]

meil, 7ndas, on vist hetkel 8 või 9 raamatut ja ikka on väliskirjanikke, õnneks on mõnikord teema ja siis saad ise raamatu valida^^
õpetaja oli täna haige ja tähtaeg lükkus meil järgmise kolmapärva peale

[SeidiNss]

Otsustasin lugeda mangat Case Closed. Muidu pooleli Jane Austeni " Uhkus ja eelarvamus" , loen seda niisama ja ka kooli uurimustöö jaoks.

[Basilius]

Hea alternatiiv hirmraske füüsika eksami tuupimiseks on nt Kim Stanley Robinsoni Marsi triloogia lugemine. Praegu on endal viimane osa (Sinine Mars) pooleli. Tõenäoliselt üks realistlikumaid ja põnevamaid kirjeldusi Marsi koloniseerimisest ja terraformeerimisest.

Ja Orwelli '1984' peaks minu arust kõik inimesed lugema. Maailmas on liiga palju optimiste, kelle usku ja lootust Orwell veel hävitada suutnud pole.

[Clawson]

Orwelli "1984" on pigem hoiatus kui tulevikuennustus. Vaevalt, et optimismi, usu ja lootuse hävitamine ta eesmärk oli. Vähemalt tema kirjutatud muid raamatuid lugedes sellist muljet ei jäänud. Mees sõdis näiteks Hispaania kodusõjas vasakpoolsete poolel ja koges omal nahal hulkurielu. Selliseid asju on nõus tegema vaid idealist.

Lisaks, tere tulemast meie väikesesse foorumisse.
_________________
Agressiivne isemõtleja ja multikulturist. Arbitraarseid ja potentsiaalselt ebapädevaid mõtteakte produtseeriv subjektiivne demagoog ning kantseliidi propageerija. Challenge accepted! Suffer not the brony to live.

[NyappyInMyHeart]

[uupps]

Leidsin enda jaoks eelmisel aastal välja antud novellikogu "Ahvid ja solidaarsus", mille autor on Maarja Kangro. Ainus, mis häirib pisut, on see, et naisautor oma teoses ropendab. ): Kuid ka see viga on ületatav, sest need novellid on niivõrd toredad. (:

(Seoses Kaoru esitatud küsimusega, siis mina pean oma kolme gümnaasiumiaasta jooksul läbi lugema ligi 40 teost ja nii mõnigi neist on ülimalt mõnus. Isiklikuks lemmikuks jääb muidugi "Idioot".)

[Vabarnamees]

[uupps]

[Vabarnamees]

Minu äraütlemata peen iroonia läks vist Teie peale kaotsi, lugupeetud naiskasutaja uupps.
_________________
Vabarnamees: nagu lendav tigu * ~animeloend~

[OnePiece]

[cenorig]

Oeh. Pigem nagu "nais" ja "nais". Nagu naisautor ja naisroolijoodik ja naispoliitik ja naisettevõtja. Peen iroonia my ass, ikka peab üksipulgi lahti seletama.

Nimelt milleks on vaja rõhutada, et tegemist naisega? Kas naisautor on kuidagi erinev kui tavaautor? Naisroolijoodik ohtlikum kui roolijoodik? Kontekstist sõltuvalt pole see eesliide muidugi alati taunitav; samuti on mõistetav meedia huvi seda sõna furoori tekitamiseks kasutada. Kuid kas ropendamine on tõesti midagi sellist, mis ainult meestele reserveeritud? Sest, uupps, sinu lausest saab järeldada, et meesautori puhul ropendamine ei segaks. Mind sinu öeldu otseselt ei häiri, aga silma riivab säärane sõnakasutus küll. Silmariivest tekivad aga väikestviisi eelarvamused selle sõna kasutaja silmaringi ja objektiivsuse kohta.
_________________
xyz

[uupps]

Ehk tõesti vale sõnavalik, aga ega igaühel juhtub, eks?

[Sonzai]

Ma väga suur raamatute sõber ei ole, aga ka minulegi on mõned autorid silma jäänud, nt Terry Pratchett, Brent Weeks, Benjamin Lebert ja Joanne Rowling. Kuigi ka neilt kõigilt olen ma suutnud läbi lugeda vaid 1 raamatu, hetkel on mu lemmik Brent Weeks ja tema "The Night Angel" trioloogia, hetkel loen 2. osa, ehk siis "Shadow's Edge"-i.
_________________
Humans created by god? Yeah right... As if there was anything like "God"! Though never the less, if humans evolved from apes, apes evolved from dinosaurs, dinasours evolved from cnidarians, cnidarians evolved from stromatolites, stromatolites evolved from Earth itself, Earth formed from solar nebula, solar nebula is a cloud of helium and hydrogen orbiting a galaxy's center, galaxy forms from a "seed" in universe, universe is created from Big Bang, Big Bang itself was a dense and hot object which started expanding and scattered to several different universes. But where did Big Bang itself come from? Could it be that it recompresses after enought time has passed, and so to speak "reboots"? If so, we have a circle, and well, as it was said in Harry Potter and The Deathly Hallows "Circle has no beginning." But here's the big question: Who drew the circle?